スーパーアグリ ピンチ！

スーパーアグリ　存続の危機！


スーパーアグリが存続の危機に立たされている。

http://sports.yahoo.co.jp/f1/article?a=20080417-00000112-ism-moto


私のｂｌｏｇでも３月１０日「スーパーアグリＦ１参戦決定」でも書いていた、マグマ・グループの買収交渉が決裂したようだ。


「チームの買い手として見込まれていたマグマ・グループから、『投資家がもはや買収に向けた資金提供を望んでいない』と伝えられた」


とのこと。

これに伴い、スーパーアグリチームは４月２７日決勝予定の、次戦スペインＧＰですら参戦が危うい状況になってきた。

今のところは、今後の予定についてチームからの正式発表は、まだ無いようである。

一部の報道では、


ＨＯＮＤＡもしくは、バーニー・エクレストンからの資金提供がない場合は、次戦スペインＧＰの参戦は危うい。


とされている。



実は、マグマ・グループとの話が出た時に、私個人的に不思議に思ったことがあった。

それは何かというと、マグマ・グループとの話が、スポンサー契約ではなく、投資企業としてのパートナー契約（つまり買収）、であったことである。

マグマ・グループという会社は、あくまでも投資企業である。

企業に投資を行い、その投資先が利益を生み出せば、お金が生まれる、と、簡単に言えば、こういった図式である。

しかし、Ｆ１チームはお金は生まれない。

確かに、前年のコンスタラクター順位や賞金（Ｆ１に賞金はあるのか？）はあるだろう。

でも、それだけではチーム運営に必要な分にもならないだろう。



しかし、スポンサーは違う。

スポンサーは、あくまでも広告である。

そのスポンサーのブランドを、マシンに載せることで、ＴＶなどのメディアを通じて、各国に宣伝できるのである。

つまり、ＴＶＣＭなどと同じである。

強いチームになればなるほど、メディアへの露出が増え、スポンサーにしてみれば、宣伝のチャンスが増えるわけである。

だから、露出頻度の少ない弱小チームはスポンサー獲得に苦労するわけだが。



なので、今回のマグマ・グループの意図が、今一解らなかったのである。

スーパーアグリに投資しても、メリットがないように思えた。

これがスポンサーなら、マグマ・グループの宣伝になるので解るのだが、投資となれば回収（融資ではなく、投資なので、こういう言い方はおかしいかもしれないが）のメドはほとんどないであろう。

『投資家がもはや買収に向けた資金提供を望んでいない』

と、マグマ・グループが言っている、とのことだが、


そんなの当たり前じゃん


て、感じ。


この話し、端からマグマ・グループが仕込んだ、デキレースじゃなかったんじゃないの？


マグマ・グループにしてみればここ半年ぐらいの間は、スーパーアグリの参戦問題としてメディアに取り上げられて、会社の良い宣伝になったんじゃないの？


て、俺は思って、ちょっとお怒りです（－＿－）